Hausse du prix régulé du nucléaire : quel impact sur les factures ?

Nouveau mécanisme ARENH : de 42 €/MWh à 70 €/MWh

Après de nombreuses discussions, EDF et le Gouvernement ont signé un accord sur le nouveau mécanisme de régulation de l’électricité, en prévision du remplacement du dispositif ARENH (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique) actuellement en vigueur. 

Instauré par la loi NOME en décembre 2021 et en vigueur jusqu’au 31 décembre 2025, celui-ci permet aux fournisseurs d’énergie alternatifs d’accéder à un prix régulé de l’électricité issue de la production des centrales EDF.

Le nouveau mécanisme sur lequel EDF et les pouvoirs publics se sont accordés ce mardi matin fera passer le prix moyen du nucléaire historique de 42 €/MWh à 49,5 €/MWh en 2024, puis à 70 €/MWh en 2026. En plus de ce prix de référence de 70 €/MWh, un prix plafond a été fixé à 110 €/MWh.

Quel impact sur la facture des particuliers ?

Si le mécanisme des droits ARENH fonctionne de la même façon avec la nouvelle réglementation, environ ⅔ de l'approvisionnement en énergie se ferait à l'ARENH (et ⅓ au prix de marché), ce qui impliquerait en 2026 une hausse prix de l'électricité pour les particuliers supplémentaire d’environ 19 €/MWh, soit, au niveau actuel du TRV, une hausse de l'ordre de 10 %, avec les éléments disponibles à date, par rapport à la situation où le mécanisme ARENH aurait été prolongé à l’identique (avec un prix de 42 €/MWh).  

Dans un contexte où le prix de l’électricité est en constante hausse, avec une augmentation de 26 % en 2023 et une nouvelle évolution de +10 %¹ prévue en 2024, le montant du prix régulé de l’électricité historique pour 2026 interroge et demande plus de transparence sur les coûts.

Pourquoi une telle hausse est-elle prévue pour l’ARENH ?

L’ARENH est calculé de façon à couvrir les coûts du nucléaire historique, tout en incluant une rémunération juste pour EDF. Ainsi, cette hausse de près de 66 % prévue en l’espace de 3 ans interroge : comment l’expliquer ?

EDF doit être rentable, nous ne sommes pas en Union soviétique. Ce n'est pas parce qu'EDF est nationalisé qu'il doit fonctionner à perte. EDF doit dégager des bénéfices pour financer ses investissements. Il aurait été irresponsable de demander à EDF de vendre son électricité à perte. Cet accord fait rentrer EDF dans le 21ᵉ siècle.

Bruno Le Maire en ouverture de la conférence de presse, ce mardi 14 novembre.

Divers facteurs sont à prendre en compte dans ce nouveau calcul :

• le projet EPR de Flamanville pourrait représenter une part significative de cette hausse. Intégré au “nucléaire historique”, ce projet est caractérisé par de nombreux retards ainsi que des surcoûts considérables ;
• après une faible production d’EDF en 2021, son hypothèse de production annuelle a été revue à la baisse pour 2022 et l’aurait été, dans une moindre mesure, pour 2023 ;
• on peut également miser sur une éventuelle réévaluation des investissements nécessaires pour la prolongation des centrales nucléaires existantes, des sites de production coûteux à entretenir.

¹Source : France Info