La PPE3 vivement critiquée par le Sénat et le HCC

Dans une lettre ouverte du 13 mars 2025, ces élus de droite et du centre jugent les objectifs énergétiques "irréalistes" et dénoncent l'absence d’étude de leur impact économique. 

En effet, la PPE3 prévoit de réduire la part des énergies fossiles de 58 % à 30 % d'ici 2035 et d'augmenter celle de l'électricité de 27 % à 39 %, tout en développant les énergies renouvelables hors électricité jusqu'à 30 %.

Ces critiques font écho aux réserves déjà émises par le Haut Conseil pour le Climat et le Haut Commissariat à l'énergie atomique. Ces organismes pointent l'absence de scénarios alternatifs face aux imprévus et s'inquiètent du besoin de 150 TWh supplémentaires par rapport aux objectifs européens du programme Fit for 55. 

Les sénateurs, comme Vincent Delahaye, critiquent également la priorité donnée au solaire au détriment du nucléaire. Ils soulignent aussi le manque d'investissements dans les infrastructures qui nécessiteraient 100 milliards d'euros d'ici 2040 selon RTE, risquant ainsi de compromettre la souveraineté énergétique française.