Affaire JPME : le fournisseur refuse sa sanction et attaque l'État

Une décision contestée par l'entreprise

Dans son premier communiqué du 15 janvier, JPME conteste fermement cette décision et saisit la justice en urgence (procédure de référé) pour en contester la légalité. L'entreprise affirme avoir : 

• remboursé l'intégralité de ses dettes au 31 décembre 2025 ;
• suivi l'ensemble des recommandations de la Direction générale de l'énergie et du climat (DGEC), notamment en matière de recapitalisation. 

JPME qualifie cette décision de "disproportionnée" et dénonce le risque de priver le marché français d'un "acteur innovant" dans l'électricité durable et décentralisée.

4760 producteurs abandonnés selon JPME

Dans un second communiqué partagé le 16 janvier, Sophie Bressol, dirigeante de JPME, dénonce une "décision brutale" prise sans concertation, alors que l'entreprise s'était mise en conformité. L'entreprise emploie près de 50 personnes et affirme être aujourd’hui rentable. Elle souligne aussi avoir été recapitalisée d'un million d'euros, conformément aux recommandations officielles.

Si les clients basculent automatiquement vers EDF, les producteurs, eux, se retrouvent sans filet de sécurité. JPME dénonce l'abandon de 4760 producteurs d'électricité décentralisée, dont les contrats risquent d'être rompus sans solution de secours. Ils doivent alors identifier un nouvel acheteur dans l'urgence, souvent à des conditions moins favorables que leurs contrats actuels.