EPR2 à Gravelines : l’Autorité environnementale tacle le projet d’EDF

Selon elle, l'ampleur des incidences environnementales est « sous-estimée », les pertes de zones humides insuffisamment caractérisées et la démarche de compensation jugée « pas satisfaisante ». L'AE s'inquiète aussi du manque d'anticipation face aux risques suivants :

• la montée des eaux ;
• les inondations ;
• les événements climatiques extrêmes.

Selon l'Autorité environnementale, l'absence de scénarios combinés fragilise la démonstration de la robustesse du projet à long terme. 

Les EPR2 présentent des améliorations notables par rapport aux réacteurs actuels en matière de rejets radioactifs. Si les rejets radioactifs sont mieux maîtrisés, le bilan est plus flou concernant le traitement des eaux : l'impact des produits chimiques utilisés pour le refroidissement reste à clarifier.

EDF, qui n'a pas souhaité commenter l'avis à ce stade, annonce qu'une réponse détaillée sera apportée dans un mémoire public. Une nouvelle enquête publique est prévue de mi-avril à mi-mai 2026 pour permettre une consultation citoyenne supplémentaire.